Vanwege het hoge aantal gekapte bomen en de overblijvende boomstronken zijn er de afgelopen periode de nodige vragen bij onze commissie binnengekomen met betrekking tot het fenomeen boomstronken. Om wat duidelijkheid hierover te verschaffen hierbij een (korte) verhandeling over dit leuke en gelukkig ook zeer duidelijke regelonderwerp.

Zoals we allemaal helaas door schade en schande wijs zijn geworden zijn bomen en golf onlosmakelijk met elkaar verbonden. De golfregels zijn over het algemeen vrij duidelijk over hinder van bomen "play the course as it lies and play the ball as you find it". Een willekeurige boom in de speellijn of in de swingruimte valt onder de categorie 'pech'. Is dit eveneens het geval voor boomstronken? De golfregels zijn hier gelukkig duidelijk over, en een volmondig 'ja' is op zijn plaats. Bij hinder van een boomstronk moet de speler zijn bal spelen zoals deze ligt of indien de overlast dusdanig groot is de bal onspeelbaar verklaren (regel 28-1) en deze met één strafslag conform de opties die regel 28 voorschrijft verder spelen.

Vanwaar dan de verwarring met betrekking tot de boomstronken? Dit is vanwege de omschrijving van Decision 25/8, waarbij de vraag wordt gesteld of een speler relief krijgt van een boomstronk in het kader van een 'abnormale terreinsomstandigheid'. Het antwoord hierop is dat dit niet het geval is, of het moet echter expliciet als GUR zijn gemarkeerd door de regelcommissie of de boomstronk moet zich in het proces bevinden dat deze verwijderd wordt. Dit laatste zorgt voor de verwarring wat is nu 'in het proces bevinden om te verwijderen'. Het antwoord hierop is af te leiden uit enkele andere definities en decisions en is dat er op het moment zelf gewerkt moet worden aan het verwijderen van de stronk. Dus als de greenkeepers bezig zijn met graafwerkzaamheden en even tijdelijk gestopt zijn, dan is de boomstronk tijdelijk een abnormale terreinsomstandigheid echter indien er enkel het plan is om de stronk te verwijderen dan is GEEN sprake van een abnormale terreinsomstandigheid. De feitelijke verwijderingswerkzaamheden moeten dus daadwerkelijk aangevangen zijn.
Nu is het zo dat dit dus maar in zeer uitzonderlijke gevallen werkelijkheid wordt. Met betrekking tot de boomstronken die u momenteel op Grevelingenhout aantreft is het antwoord dus duidelijk - 'play the ball as it lies' en u mag deze dus niet 'gratis' ontwijken!!!

Namens de R&Hcie,
Job Jan Simmelink